مع اكتمال عقد نصف نهائي كأس إفريقيا 2025 بالمغرب، تتجه الأنظار إلى واحدة من أكثر مباريات البطولة ثقلاً من حيث الرهان والسياق، حين يواجه المنتخب المغربي نظيره النيجيري، مساء غذ الأربعاء 14 يناير، على أرضية ملعب الأمير مولاي عبد الله بالرباط، انطلاقاً من الساعة التاسعة ليلاً.
مواجهة لا تُقاس فقط بمن سيبلغ النهائي، بل بكيفية إدارة لحظة مفصلية في بطولة يُطالب فيها البلد المضيف بالجمع بين الأداء والنتيجة، وبين الحلم الشعبي ومتطلبات الواقعية التنافسية.
طريقان متوازيان نحو المربع الذهبي.
يدخل المنتخب المغربي هذا الموعد بعد فوز واضح على الكاميرون (2-0) في ربع النهائي، في مباراة أعادت ترتيب النقاش حول جاهزية “أسود الأطلس” في الأدوار الحاسمة، خصوصاً على مستوى الانضباط التكتيكي والنجاعة في استغلال الكرات الثابتة.
في الجهة المقابلة، تواصل نيجيريا مسارها المتماسك داخل البطولة، بعدما أقصت الجزائر بالنتيجة نفسها في مراكش، مؤكدة قدرتها على رفع الإيقاع في اللحظات الحاسمة، والوصول إلى نصف النهائي بسجل خالٍ من الهزائم في خمس مباريات متتالية.
بهذا المعنى، لا تبدو المواجهة مجرد تقاطع طريقين نحو النهائي، بل اختباراً مزدوجاً:
للمغرب في كيفية تدبير ضغط الاستضافة حين يضيق هامش الخطأ. ولنيجيريا في قدرتها على فرض نسقها الهجومي داخل ملعب سيحمل ثقل الجمهور واللحظة معاً.
المغرب.. من العبور إلى تثبيت النسق
أبرز ما يميز المسار المغربي في “كان 2025” هو الانتقال التدريجي من منطق “تجاوز الدور” إلى منطق “التحكم في سيناريو المباراة”.
هذا التحول تجسد بوضوح في ربع النهائي أمام الكاميرون، حيث لم يراهن المنتخب فقط على الاستحواذ أو البناء الطويل، بل وسّع أدواته الهجومية لتشمل الكرات الثابتة، والكرة الثانية، واستغلال لحظات الارتباك داخل منطقة الجزاء.
عندما تصبح الركنية أو الخطأ الجانبي جزءاً من خطة التسجيل، لا مجرد خيار اضطراري، فهذا يعني أن المباراة تُدار بعقلية السيناريو الكامل: كيف تُفتح النتيجة، كيف يُمنع الخصم من العودة، وكيف تُغلق المواجهة قبل أن تتحول إلى صراع أعصاب.
هذه المقاربة تكتسب أهمية إضافية أمام نيجيريا، لأن مباريات المربع الذهبي تقل فيها الفرص الصافية، ويرتفع فيها “ثمن الخطأ” إلى أقصى درجة.
نيجيريا.. زخم هجومي وفعالية بلا إسراف
ما حملته نيجيريا إلى نصف النهائي يتجاوز الأسماء إلى وضوح الفكرة. أمام الجزائر، لم تحتج إلى تغييرات جذرية لتغيير وجه اللقاء، بل اكتفت برفع النسق بعد الاستراحة. هدف فيكتور أوسيمين برأسية في الدقيقة 47، ثم هدف ثانٍ من مرتدة سريعة أنهاها أكور آدامز بعد تمريرة من أوسيمين ذاته، لخّصا فلسفة المنتخب النيجيري: ضغط، استرجاع، ثم ضرب مباشر.
نيجيريا فريق يشعر بالراحة حين يتقدم، لأنه يعرف كيف يستثمر التفوق البدني والسرعة في الأطراف لتوسيع الفارق، وهي ميزة تتعزز بخبرة تاريخية واضحة، حيث يبلغ نصف النهائي للمرة السابعة عشرة في تاريخه.
قراءة التاريخ… دون الوقوع في فخه.
إحصائياً، يتقدم المغرب في المواجهات المباشرة بعدد الانتصارات (6 مقابل 4، مع 4 تعادلات)، لكن تاريخ اللقاءات يؤكد أن هذه المواجهة لا تخضع لمنطق الأفضلية الجاهزة.
في “الكان”، تبادل المنتخبان الانتصارات عبر نسخ مختلفة (1976، 2000، 2004)، كما شهدت بطولات أخرى مثل “الشان” نتائج متقلبة، من فوز نيجيري درامي سنة 2014، إلى رد مغربي كاسح في نهائي 2018.
الخلاصة أن الأرشيف لا يمنح تنبؤاً، بل يوضح طبيعة مواجهة تُحسم دائماً بالتفاصيل الآنية: الإيقاع، التحولات، الكرات الثابتة، وليس بالسوابق وحدها.
مفاتيح المغرب في نصف النهائي
قبل الغوص في الجوانب التكتيكية الدقيقة، تبرز أسئلة عملية ستحدد ملامح اللقاء:
تأمين لحظة خسارة الكرة: نيجيريا لا تحتاج سوى ثوانٍ لتحويل افتكاك في الوسط إلى تهديد مباشر. المطلوب مغربياً هو توازن فوري في التموضع، وتقليص المساحات بين الخطوط.
تقليص العرضيات المريحة: الحد من الكرات السهلة نحو أوسيمين يبدأ من الدفاع على الأطراف، وينتهي بالسيطرة على الكرة الثانية داخل المنطقة.
الخروج الهادئ تحت الضغط: الضغط النيجيري بعد الاستراحة اختبار حقيقي لجودة القرار، حيث تصبح التمريرة الآمنة أو الكرة الطولية المحسوبة جزءاً من الأمن الدفاعي.
تدبير الإيقاع الذهني: جمهور الرباط ميزة، لكنه قد يتحول إلى ضغط إضافي إن لم يُضبط الإيقاع العاطفي داخل الملعب.
تحويل التفوق إلى فرص قابلة للتكرار: ليس المطلوب انتظار ركنية واحدة، بل صناعة مناطق تهديد متكررة تُنتج أخطاء وكرات ثابتة يمكن استثمارها بانضباط.
مباراة تفصل بين الحلم والتتويج
لا تُختزل مواجهة نيجيريا في كونها نصف نهائي فقط، بل تُقرأ كمحطة فاصلة بين حلم تُغذيه الاستضافة، وتفوق يحتاج أن يُثبت قابليته للتكرار تحت أعلى درجات الضغط.
هي مباراة بين نموذجين:
المغرب الباحث عن فرض إيقاعه والتحكم في تفاصيل اللقاء،
ونيجيريا التي تترصد لحظة انكشاف واحدة لتحويلها إلى أفضلية حاسمة.
في هذا المستوى، لا ينتصر من يملك الأسماء الأكبر، بل من ينجح في فرض شروطه دون أن يدفع ثمنها في ظهره.
